Wikipedia-Beratung

Online-Sichtbarkeit entsteht nicht mehr exklusiv auf Deiner Website. Wer heute online gefunden, verstanden und eingeordnet werden will, muss mehr tun als klassische Suchmaschinenoptimierung (SEO).

ChatGPT, Google (AI Overviews, AI Mode, Gemini), Perplexity und alle weiteren KI-Systeme greifen auf öffentlich verfügbare Informationen zurück, um Marken, Unternehmen, Personen und Themen einzuordnen. Kaum eine Quelle spielt dabei eine größere Rolle als Wikipedia. Denn Wikipedia erfährt dank hoher Hürden und breiter Kontrolle großes Vertrauen.

Wikipedia ist daher ein strategisches Thema für alle, die erfolgreich in SEO, GEO und Online-Sichtbarkeit sein wollen.

Ich unterstütze Unternehmen, Organisationen und Personen dabei, Wikipedia professionell, transparent und richtlinienkonfrom zu verstehen, zu bewerten und strategisch einzuordnen.

Relevanz-Check

Vor jeder seriösen Wikipedia-Beratung steht ein Relevanz-Check, ob das Unternehmen, die Organisation oder die Person überhaupt die strengen Relevanzkriterien erfüllt.

Relevanz-Check Light

299 €

Prüfung grundsätzlicher Relevanz, Einordnung bestehender Quellen, klare Einschätzung der Erfolgsaussichten

Relevanz-Check Premium

499 €

Alle Leistungen des Relevanz-Check Light sowie detaillierte Quellanalyse, konkrete Empfehlungen weiterer Schritte

Wikipedia-Artikel verbessern

Bereits bestehende Wikipedia-Artikel sind häufig zu werblich, zeigen kein ganzheitliches Bild oder sind schlicht veraltet. Auch wenn Wikipedia nicht die eigene Website ist, so kann man dennoch einen gewissen Qualitätsanspruch haben.

Update Light

399 €

Grundsätzliche Überarbeitung des Wikipedia-Artikels auf Basis der bereits verwendeten Quellen z. B. Formatierungen, interne Links, Wordings

Update premium

Individuell

Umfangreiche Überarbeitung und Erweiterung des Wikipedia-Artikels sowie Recherche von aktuellen, belastbaren Quellen in enger Abstimmung mit dir

Neuen Wikipedia-Artikel schreiben

Unternehmen, Organisation, Person oder Thema haben den Relevanz-Check bestanden und sollen jetzt bei Wikipedia einen Artikel erhalten? Dann gibt es zwei Grundregeln: KI-generierte Artikel sind verboten und werden direkt gelöscht und der typische Wikipedia-Schreibstil muss verwendet werden.

Neuerstellung

Individuell

Neuanlage eines Wikipedia-Artikels, der bereits einen Relevanz-Check bestanden hat inkl. Verarbeitung gelieferter sowie Recherche neuer Quellen, Upload von sinnvollen Bildern, Ergänzung um interne Links, Abschnitte, Kategorie usw.

Warum stehen nicht überall Preise?

Wikipedia-Artikel können sehr unterschiedlich aussehen. Es gibt Wikipedia-Artikel in der Länge von Bachelor-Arbeiten und Wikipedia-Artikel, die nur aus wenigen Sätzen bestehen. Meine Beratung ist individuell. Jeder Artikel erfordert eine andere spezifische Herangehensweise, die wir gemeinsam besprechen und definieren. Erst danach kann eine seröse Aussage über einen Preis getroffen werden

Wie stehen die Erfolgsaussichten?

Wikipedia-Artikel sind nicht die eigene Website und auch kein einfacher Hack für SEO und GEO. Ich arbeite zu 100 Prozent gem. der Richtlinien der Wikipedia. Das heißt, Maßnahmen, die ich im Auftrag von jemandem gegen Bezahlung mache, werden auch als solche gekennzeichnet. Es gibt auch keinerlei Spielraum bei Relevanzkriterien und Ausgestaltung des Schreibstils.

Ist ein Artikel enzyklopädisch relevant, kann er erstellt werden. Wird diese Relevanz zu einem späteren Zeitpunkt seitens der Wikipedia-Community angezweifelt, besteht stets die Möglichkeit, dass Wikipedia-Aritkel nach einer demokratischen Löschdiskussion wieder gelöscht werden. Dieses Risiko besteht immer.

Was ich nicht anbiete

Gerade bei Wikipedia ist es sehr wichtig, klare Grenzen zu setzen.

  • Ich umgehe keine Wikipedia-Richtlinien
  • Ich verspreche keine garantierte Veröffentlichung
  • Ich werde keine belegten negativen Aspekte entfernen
  • Ich manipuliere keine Diskussionen oder Abstimmungen
  • Ich schreibe keine werblichen PR-Artikel oder Unternehmensporträts
  • Ich verspreche nicht, dass Updates, Artikel usw. dauerhaft bestehen bleiben

Wikipedia ist eine unabhängige Plattform mit eigenen Richtlinen und einer aktiven Community. Wer seriös mit Wikipedia arbeiten möchte, muss das akzeptieren.

Warum Wikipedia mit Jörg Niethammer?

Ich beschäftige mich seit vielen Jahren mit Online-Sichtbarkeit, digitalen Touchpoints, SEO und GEO sowie Wikipedia.

Seit März 2006 bin ich in der Wikipedia aktiv und habe mehr als 2.000 Bearbeitungen vorgenommen. Ein sehr hoher Anteil von über 96 Prozent meiner Beiträge sind heut enoch sichtbar, weil ich Wikipedia nicht als Werbefläche verstehe, sondern als enzyklopädisches System mit klaren Regeln.

Gleichzeitig arbeite ich seit vielen Jahren in den Bereichen SEO, Website-Strategie und Online-Sichtbarkeit. Die Kombination mit Wikipedia ist äußerst selten:

Wikipedia-Verständnis + SEO-Erfahrung + strategische Einordnung für KI-Sichtbarkeit

Genau dadurch kann ich nicht nur sagen, ob etwas formal bei Wikipedia möglich ist, sondern auch, welche Rolle Wikipedia für Deine Sichtbarkeit bei Google, ChatGPT und Co. spielen kann.

Wikipedia als Teil moderner SEO und GEO

Die eigene Website bleibt extrem wichtig, sowohl für klassische Suchmaschinen wie Google und KI-Systeme wie ChatGPT. Allerdings ist sie nicht mehr der einizge Ort, an dem digitale Sichtbarkeit entsteht.

Suchmaschinen und KI-Systeme bewerten Informationen zunehmend über viele Quellen hinweg und nicht wie früher über eine einzige. Sie versuchen zu verstehen, welche Entitäten existieren, welche Themen zusammengehören und welche Quellen vertrauenswürdig sind. Genau dabei kann Wikipedia eine wichtige Rolle spielen.

Dabei soll Wikipedia keineswegs nur Mittel zum Zweck sein, sondern Themen sachlich-neutral zugänglich machen. Wer dort korrekt, relevant und belegbar eingeordnet ist, kann langfristig davon profitieren, besser verstanden und wahrgenommen zu werden.

Wann macht Wikipedia-Beratung Sinn?

Da zugegebenermaßen für die Wenigsten Wikipedia überhaupt in Frage kommt, ist es etwas Besonderes, wenn man Relevanzkriterien erfüllt und das „Recht“ auf einen Wikipedia-Artikel hat. Das ist besonders sinnvoll, wenn:

  • ein Unternehmen stark gewachsen ist (1.000+ Mitarbeiter bzw. 100+ Mio. Euro Umsatz)
  • ein Unternehmen, eine Marke, eine Person öffentlich relevanter geworden ist
  • es Medienberichte, Fachartikel oder andere unabhängige Quellen gibt
  • ein bestehender Wikipedia-Artikel nicht mehr aktuell ist
  • falsche oder unvollständige Informationen im Umlauf sind
  • ein Unternehmen, eine Marke, eine Person in KI-System falsch eingeordnet wird
  • Wikipedia Teil Deiner SEO- und GEO-Strategie sein soll
  • Du wissen willst, ob ein Aritkel überhaupt realistisch ist
  • Du vermeiden möchtest, durch ein falsches Vorgehen Probleme zu verursachen

Ablauf der Zusammenarbeit

1. Gespräch

Wir klären, worum es geht: Unternehmen, Marke, Person, bestehende Artikel oder die grundsätzliche Wikipedia-Frage. Ganz unverbindlich und selbstverständlich kostenlos

2. Analyse

Vereinbaren wir eine Zusammenarbeit, prüfe ich in Abhängigkeit zum gebuchten Paket Relevanz, Quellenlage, bestehende Artikel, Risiken und strategische Chancen

3. Einschätzung

Du erhältst eine ehrliche Bewertung, was möglich ist, was nicht möglich ist und ggf. welche nächsten Schritte sinnvoll wären.

4. Empfehlung

Ich zeige Dir in Abhängigkeit vom gebuchten Paket, wie wir Wikipedia in eine ganzheitliche Strategie einbinden können.

Wikipedia-Beratung anfragen

Du bist interessiert und möchtest wissen, ob Wikipedia für Dich, Dein Unternehmen oder Deine Marke relevant sein kann? Oder möchtest verstehen, welche Rolle Wikipedia für Deine Online-Sichtbarkeit bei Google, ChatGPT und anderen Suchmaschinen und KI-Systemen spielen kann? Dann lass uns sprechen!

Ich prüfe ehrlich, transparent und realistisch, was möglich ist und was nicht.

Alle genannten Preise enthalten gem. § 19 UStG keine Umsatzsteuer (Kleinunternehmer-Regelung).

FAQs zur Wikipedia-Beratung

Ein Wikipedia-Artikel ist kein klassischer SEO- oder GEO-Hack. Er kann aber für die digitale Sichtbarkeit sehr wertvoll sein. Wikipedia wird von Suchmaschinen, Knowledge-Graphs und KI-Systemen als wichtige Wissensquelle genutzt. Besonders Marken, Unternehmen, Personen und Organisationen kann Wikipedia helfen, digital sichtbarer zu werden

Nein. Eine seriöse Garantie gibt es bei Wikipedia nicht. Wenn kein einziges Relevanzkritierum erfüllt wird, wäre eine Artikelerstellung komplett herausgeworfenes Geld. Wikipedia ist eine unabhängige Plattform mit eigenen Regeln und einer aktiven Community. Ich gebe realistische Einschtzungen auf Basis der Relevanzkriterien und meiner Erfahrung aus über 20 Jahren.

Nein. Entscheidend ist eine enzylopädische Relevanz und unabhängige, belastbare Quellen. Ein Unternehmen muss also über die eigene Website und eigene PR hinaus öffentlich relevant dokumentiert sein.

Bei Unternehmen gibt es zwei relative klare Relevanzkriterien:

  1. mehr als 1.000 Mitarbeiter
  2. mehr als 100 Mio. Euro Jahresumsatz

Trifft keines der beiden Kriterien zu, wird’s schon schwierig.

Dann kann eine Analyse sinnvoll sein. Ich prüfe, ob der Artikel aktuell, neutral, gut belegt und sachlich korrekt ist. Daraus entstehen konkrete Handlungsempfehlungen oder direkte Umsetzungen durch mich.

Generative Engine Optimization (GEO) beschäftigt sich mit Sichtbarkeit in generativen KI-Systemen wie ChatGPT. Diese Systeme greifen auf öffentlich verfügbare Quellen, Wissensdatenbanken und etablierte Informationsstrukturen zurück. Wikipedia ist eine der wichtigsten Quellen, um Entitäten, Fakten und Zusammenhänge zu verstehen.

Ja und zwar ohne Ausnahme! Ich arbeite ausschließlich transparent, neutral und richtlinienkonform. Wikipedia ist kein Werbekanal und genau deshalb ist ein sauberes Vorgehen entscheidend. Ich habe in meiner Zeit schon einen guten 5-stelligen Umsatz nicht gemacht, weil ich zum Wohle der Wikipedia agiere und nicht um jeden Preis für etwas, was keinen dauerhaften Bestand hat. Das schadet meiner persönlichen Reputation gegenüber der Wikipedia und jedem Auftraggeber, der am Ende kein handfestes Ergebnis für sein Geld bekommt.